고속도로 주행중 사고났습니다 제과실이 있을까요?
본문
?고속도로 주행중에 나란히 달려가던 차량이 앞써다가 갑자기 지정체로 인하여 속도를 줄여서 정지하면서 급하게 차선변경 시도하다가 제차의 뒷바퀴부분을 추돌한 사고인데 상대차주는 어차피 굴러가는데 100;0 은 없고 보험접수하면 과실 나눠먹기해서 안나온다고 각자 알아서 처리하자고 말하는데 그냥 두는게 맞는건지.... 궁금하네요
?
(소리는 음소거로 보시는게 나을듯 합니다.)
블박상으로 보니 깜빡이 킨게 보이는 거지 사실상 깜빡이 키고 바로 넘어와서 블박 영상에는 보이지만 A필러에 가려서 볼수가 없는 상황이였습니다.
?
관련자료
댓글 39
BobiBobi님의 댓글
과실 없다하기는 어렵지만 각자 처리하자는 것도 미친소리네요. 블박 그랜저이하급에 상대 마이바흐면 각자처리가 맞아 보이지만. ㅋ
고속도로는 앞차 안전거리도 중요하지만 옆차와도 지그재그식 거리는 유지하는 게 좋습니다. 저는 7:3 드릴게요.
A필러 말씀하시는데.. 상대입장에서는 블박이 3차로로 올라올때부터 사고까지 쭈욱 블박차가 상대차 사각에 있었던 것으로 보이네요.
내 사각지대 주장할거면 상대 사각지대도 인정 하셔야 도리죵.
저라면 현장에서 상대차 가격과 손상정도 내차 가격과 손상정도를 빠르게 파악해서나한테 이익이 되는 방향에서의 타협은 볼듯요.
물론 그 전에 이상한 애는 제끼고…
꼬옥 후기 올려주세용 ^^. 결과가 개궁금해지는 사고입니당. 분석보다는 감정에 치우친 댓글만 믿고 대인파뤼 진흙탕싸움 안나기를 살포시 기도해 보아요...
고속도로는 앞차 안전거리도 중요하지만 옆차와도 지그재그식 거리는 유지하는 게 좋습니다. 저는 7:3 드릴게요.
A필러 말씀하시는데.. 상대입장에서는 블박이 3차로로 올라올때부터 사고까지 쭈욱 블박차가 상대차 사각에 있었던 것으로 보이네요.
내 사각지대 주장할거면 상대 사각지대도 인정 하셔야 도리죵.
저라면 현장에서 상대차 가격과 손상정도 내차 가격과 손상정도를 빠르게 파악해서나한테 이익이 되는 방향에서의 타협은 볼듯요.
물론 그 전에 이상한 애는 제끼고…
꼬옥 후기 올려주세용 ^^. 결과가 개궁금해지는 사고입니당. 분석보다는 감정에 치우친 댓글만 믿고 대인파뤼 진흙탕싸움 안나기를 살포시 기도해 보아요...
BobiBobi님의 댓글
@강남곰탱이
폭스바겐이 비싼차는 아닌뎅 아무래도 수리비는 좀 나오지 싶고, 알페온도 쉐보레가 요즘 수리비가 만만하지는 않으니깐........ 그냥 보험처리 하는 게 낫겠다 싶네용.
다시 보겠지만, 차로 변경 이후 상대차 사각으로 주행한 부분과 옆 차량이 언제든 차로 변경할지도 모른다는 예측을 항시 하는 사람으로서는 저런 형태 주행을 왜 저렇게 장시간 하는지 의문이고, 들어오는 각도도 일반적인 각도라서 일반과실 7:3 이야기 드렸습니다.
8:2 9:1도 가능해 보이기는 하지만, 개싸움해서 얻을 정도로 이익인가는 생각해 볼 문제 같아요. 저라면 깔끔하게 9:1 주장해서 받아들여지면 좋고 아니면...... 최소 8:2까지는 양보해 볼 듯합니당.
폭스바겐이 비싼차는 아닌뎅 아무래도 수리비는 좀 나오지 싶고, 알페온도 쉐보레가 요즘 수리비가 만만하지는 않으니깐........ 그냥 보험처리 하는 게 낫겠다 싶네용.
다시 보겠지만, 차로 변경 이후 상대차 사각으로 주행한 부분과 옆 차량이 언제든 차로 변경할지도 모른다는 예측을 항시 하는 사람으로서는 저런 형태 주행을 왜 저렇게 장시간 하는지 의문이고, 들어오는 각도도 일반적인 각도라서 일반과실 7:3 이야기 드렸습니다.
8:2 9:1도 가능해 보이기는 하지만, 개싸움해서 얻을 정도로 이익인가는 생각해 볼 문제 같아요. 저라면 깔끔하게 9:1 주장해서 받아들여지면 좋고 아니면...... 최소 8:2까지는 양보해 볼 듯합니당.