고속도로 주행중 사고났습니다 제과실이 있을까요?
컨텐츠 정보
본문
?고속도로 주행중에 나란히 달려가던 차량이 앞써다가 갑자기 지정체로 인하여 속도를 줄여서 정지하면서 급하게 차선변경 시도하다가 제차의 뒷바퀴부분을 추돌한 사고인데 상대차주는 어차피 굴러가는데 100;0 은 없고 보험접수하면 과실 나눠먹기해서 안나온다고 각자 알아서 처리하자고 말하는데 그냥 두는게 맞는건지.... 궁금하네요
?
(소리는 음소거로 보시는게 나을듯 합니다.)
블박상으로 보니 깜빡이 킨게 보이는 거지 사실상 깜빡이 키고 바로 넘어와서 블박 영상에는 보이지만 A필러에 가려서 볼수가 없는 상황이였습니다.
?
관련자료
댓글 39
BobiBobi님의 댓글
과실 없다하기는 어렵지만 각자 처리하자는 것도 미친소리네요. 블박 그랜저이하급에 상대 마이바흐면 각자처리가 맞아 보이지만. ㅋ
고속도로는 앞차 안전거리도 중요하지만 옆차와도 지그재그식 거리는 유지하는 게 좋습니다. 저는 7:3 드릴게요.
A필러 말씀하시는데.. 상대입장에서는 블박이 3차로로 올라올때부터 사고까지 쭈욱 블박차가 상대차 사각에 있었던 것으로 보이네요.
내 사각지대 주장할거면 상대 사각지대도 인정 하셔야 도리죵.
저라면 현장에서 상대차 가격과 손상정도 내차 가격과 손상정도를 빠르게 파악해서나한테 이익이 되는 방향에서의 타협은 볼듯요.
물론 그 전에 이상한 애는 제끼고…
꼬옥 후기 올려주세용 ^^. 결과가 개궁금해지는 사고입니당. 분석보다는 감정에 치우친 댓글만 믿고 대인파뤼 진흙탕싸움 안나기를 살포시 기도해 보아요...
고속도로는 앞차 안전거리도 중요하지만 옆차와도 지그재그식 거리는 유지하는 게 좋습니다. 저는 7:3 드릴게요.
A필러 말씀하시는데.. 상대입장에서는 블박이 3차로로 올라올때부터 사고까지 쭈욱 블박차가 상대차 사각에 있었던 것으로 보이네요.
내 사각지대 주장할거면 상대 사각지대도 인정 하셔야 도리죵.
저라면 현장에서 상대차 가격과 손상정도 내차 가격과 손상정도를 빠르게 파악해서나한테 이익이 되는 방향에서의 타협은 볼듯요.
물론 그 전에 이상한 애는 제끼고…
꼬옥 후기 올려주세용 ^^. 결과가 개궁금해지는 사고입니당. 분석보다는 감정에 치우친 댓글만 믿고 대인파뤼 진흙탕싸움 안나기를 살포시 기도해 보아요...
BobiBobi님의 댓글
@강남곰탱이
폭스바겐이 비싼차는 아닌뎅 아무래도 수리비는 좀 나오지 싶고, 알페온도 쉐보레가 요즘 수리비가 만만하지는 않으니깐........ 그냥 보험처리 하는 게 낫겠다 싶네용.
다시 보겠지만, 차로 변경 이후 상대차 사각으로 주행한 부분과 옆 차량이 언제든 차로 변경할지도 모른다는 예측을 항시 하는 사람으로서는 저런 형태 주행을 왜 저렇게 장시간 하는지 의문이고, 들어오는 각도도 일반적인 각도라서 일반과실 7:3 이야기 드렸습니다.
8:2 9:1도 가능해 보이기는 하지만, 개싸움해서 얻을 정도로 이익인가는 생각해 볼 문제 같아요. 저라면 깔끔하게 9:1 주장해서 받아들여지면 좋고 아니면...... 최소 8:2까지는 양보해 볼 듯합니당.
폭스바겐이 비싼차는 아닌뎅 아무래도 수리비는 좀 나오지 싶고, 알페온도 쉐보레가 요즘 수리비가 만만하지는 않으니깐........ 그냥 보험처리 하는 게 낫겠다 싶네용.
다시 보겠지만, 차로 변경 이후 상대차 사각으로 주행한 부분과 옆 차량이 언제든 차로 변경할지도 모른다는 예측을 항시 하는 사람으로서는 저런 형태 주행을 왜 저렇게 장시간 하는지 의문이고, 들어오는 각도도 일반적인 각도라서 일반과실 7:3 이야기 드렸습니다.
8:2 9:1도 가능해 보이기는 하지만, 개싸움해서 얻을 정도로 이익인가는 생각해 볼 문제 같아요. 저라면 깔끔하게 9:1 주장해서 받아들여지면 좋고 아니면...... 최소 8:2까지는 양보해 볼 듯합니당.