이재명만 까는 이준석
컨텐츠 정보
본문
에너지 정책을 두고도 김문수, 이준석 후보는 민주당이 탈원전을 추진하고 있다고 협공했습니다.
[김문수/국민의힘 대선 후보 : 문재인 대통령처럼 영화 하나 보고 그냥 '원전 위험하다' 이렇게 생각하는데. 이것이 잘못된 환경론자들의 주장 때문에 그런데… 이준석 후보는 어떻게 생각하십니까?]
[이준석/개혁신당 대선 후보 : 아마 이재명 후보께서 환경론자들의 말에 너무 많이 휘둘려서 국가 대사를 판단하시는 게 아닌가, 이런 우려가 있어서…]
동탄 유권자 여러분!! 동탄에 원자력발전소 놓아 드려야겠어요.
김문수 집 앞, 이준석 지역구인 동탄이 울진처럼 바닷가였으면 저런 소리 안했을 것임
이재명 탈원전 얘기했냐?
원전은 하되 줄여가면서 신재생에네저 중심으로 바꿔나가자고 한거지...
김문수는 제2의 운석열, 안철수를 보는 것 같고
이준석은 깝죽거리는 한동훈을 보는 것 같았음
토론의 예의라고는 1도 없는 색히
관련자료
댓글 41
좋겠다생각없이살아서님의 댓글
그렇게 좋은걸 왜 저 멀리다 짓냐 한강옆에다 짓지. 그럼 전력손실도 없고 송전설비도 짧아져서 좋은데? 어깨위에 있는게 장식은 아니지?
구늬님의 댓글
이재명은 완전 탈 원전을 하자는게 아니라 재생에너지를 늘려가면서 원전의 비율을 가능한 선에서 조금씩 줄여나가자는게 골자인데 싼 원전을 놔두고 왜 재생에너지 하냐고 병신들이 까기 바쁨. 죽어라 방사능 폐기물 말 해도 귀닫음.
미국과의 동맹과 주한 미군도 잘 유지 하면서 중국과 대만, 러시아, 일본과도 중립을 지키면서 국익 우선으로 실리적인 외교를 하자고 했는데도 친중 반미 아니냐고 디져라 까기 바쁨.
청년 일자리도 늘리고 고령 일자리도 늘리자. 그 방법은 차차 신중하게 강구 하겠다. 새로운 일자리를 창출하고 노인 복지를 통한 일자리도 늘려가겠다는 얘기인데 이준석 얘는 대한민국 일자리가 딱 한정되어있고 누구 하나가 일하면 다른 사람은 일 못한다는 궤변으로 까기 바쁨
정작 김문수 공약 보면 진짜 뭐 다 하겠다고만 하고 어떻게 하겠다는건 다 빠져있는데 이준석은 김문수는 놔두고 이재명만 죽어라 까고 뎀빔.
미국과의 동맹과 주한 미군도 잘 유지 하면서 중국과 대만, 러시아, 일본과도 중립을 지키면서 국익 우선으로 실리적인 외교를 하자고 했는데도 친중 반미 아니냐고 디져라 까기 바쁨.
청년 일자리도 늘리고 고령 일자리도 늘리자. 그 방법은 차차 신중하게 강구 하겠다. 새로운 일자리를 창출하고 노인 복지를 통한 일자리도 늘려가겠다는 얘기인데 이준석 얘는 대한민국 일자리가 딱 한정되어있고 누구 하나가 일하면 다른 사람은 일 못한다는 궤변으로 까기 바쁨
정작 김문수 공약 보면 진짜 뭐 다 하겠다고만 하고 어떻게 하겠다는건 다 빠져있는데 이준석은 김문수는 놔두고 이재명만 죽어라 까고 뎀빔.
alcaphon님의 댓글
원전안전성은 백번양보해서
100%안전하다,사고날일 없다라고 치구요
문제는 비용이에요
원전성애자들의 절대논리
원전보다 싼게 없는데? 요거 아닌가요?
독일 원자로 폐쇄비용 500억유로썼어요
이얘기들은 잘안하더라구요
원자로가 소모품인건 아시죠?
수명연장에도 한계가 있어서 언제가는
폐쇄해야되구요 그리고 무서운건
비용이 얼마로 끝날지도 몰라요
최소 수백년~천년이겠죠?
매몰비용까지 전기요금으로 녹여보면
과연저렴한걸까? 의문입니다
그리고 덧붙이자면
한국은 고준위폐기장도 없잖아요
그래서 Re100적용도 안되구요
100%안전하다,사고날일 없다라고 치구요
문제는 비용이에요
원전성애자들의 절대논리
원전보다 싼게 없는데? 요거 아닌가요?
독일 원자로 폐쇄비용 500억유로썼어요
이얘기들은 잘안하더라구요
원자로가 소모품인건 아시죠?
수명연장에도 한계가 있어서 언제가는
폐쇄해야되구요 그리고 무서운건
비용이 얼마로 끝날지도 몰라요
최소 수백년~천년이겠죠?
매몰비용까지 전기요금으로 녹여보면
과연저렴한걸까? 의문입니다
그리고 덧붙이자면
한국은 고준위폐기장도 없잖아요
그래서 Re100적용도 안되구요
좋겠다생각없이살아서님의 댓글
2찍들은 그런거 모릅니다. 미래세대에 대한 걱정이나 환경쪽은 개나 줘버리고 당장 지들 미래도 캄캄한 애들이잖아요 ㅎㅎㅎ