우원식 ㅋㅋㅋㅋ

아무리 이대표쪽 생각이라도 저건 아니죠.

지금 개헌하자는건 국힘이랑 협의하자는 이야긴데, 아직도 국힘은 굥 제명은 커녕 줘 빨고 있죠?

국헌문란(확정!)에 내란공범들이랑 협의해서 개헌이요? 잘도 되긴 하겠습디다?
차라리 위헌정당으로 해산시키고 그 뒤에 논의하자면 충분히 이해하겠습니다.

저건 누가 지껄였더라도 이 시점에 나온건 대가리 총맞은 소립니다.

상식과원칙이름으로 검색
작성일 04.06 14:21

아18ㅡ또 이지랄이면 나가린데ㅡ완전 개개개나가리

차마어차피차라리이름으로 검색
작성일 04.06 14:27

민주당도 찬성할거 같은디요~~

순디89이름으로 검색
작성일 04.06 14:30

원포인트 개헌
1. 대통령 중임제
2. 검사의 기소독점 헌법조항 삭제 : 기소권에 대한 사항은 법률로 정함
위 2가지면 찬성

똘스토이이름으로 검색
작성일 04.06 14:31

완전 개헌 적기가 맞는데 글쓴분 뭐가 그리 화가 나셨는지?

개헌이 뭔지는 아시는거 맞죠?

강군74이름으로 검색
작성일 04.06 14:31

4년 중임제 적극찬성

무청천이름으로 검색
작성일 04.06 14:32

대통령선거가 내란세력소탕이 되어야하는데 개헌찬반으로 바뀌면 누가 이득을 볼까?

콘도로이름으로 검색
작성일 04.06 14:33

4년 중임제 개헌이라면 무조건 찬성이다

세콘도이름으로 검색
작성일 04.06 14:33

개헌논의는 괜찮은데......내각제는 반대입니다. 오히려 더 많은 주요 직책을(대법원장, 대법관, 헌재소장, 헌재재판관, 검찰총장, 검사장, 공수처장 등등) 국민투표로 뽑아야 한다고 생각합니다. 그리고 대통령 4년 중임제 찬성입니다.

은하수랑이름으로 검색
작성일 04.06 14:34

은근 슬쩍 내각제 끼워 넣으면
100% 낙지파 수박임

4년 중임제
검찰 사법 개혁
여기 까지 임

rewq이름으로 검색
작성일 04.06 14:38

4년중임제는 노무현대통령때 노무현대통령이 하려고 했음

그때 한나라당에서 반대해서 못했음

대통령4년 임기중 2년째때 국회의원선거하면 중간평가 의미도 있고 국회와 협조하여 국정을 운영하고 뭐 그런이유로... 이런연설을 들은거 같네요

또하루가이름으로 검색
작성일 04.06 14:38

원식아,,,
일좀 하나 싶었는데,,
개헌이 애들 장난이더냐?
우상호와 같은 우氏더냐?
설대 카르텔 만큼이나 징~한 연세대 카르텔,,,
추장군~~~~~~~~

판테인이름으로 검색
작성일 04.06 14:39

개헌논의는 환영입니다
단 4년중임제 O
내각제 X

프리실라공주이름으로 검색
작성일 04.06 14:40

이재명 연임 가즈아

나찌라이이름으로 검색
작성일 04.06 14:41

우원식의원님은 우리동네분인데 가끔 동네 공원에 나와서 민원 듣고 그러시거든요.

생각은 있는분인데 민주당과 다르면 자기 생각이 우선이라 안듣고 안바뀌는분이에요.

국회의장같이 중립적인 곳에 아울리지만 민주당에서 대통령감으로 생각하면 안되는 사람이라고 생각합니다.

이것도사용중인가이름으로 검색
작성일 04.06 14:42

말을.좀 이쁘게
이재명 지지자기 어디서 글쓰면서
의장보고 이새끼 저새끼가 뭡니까
이재명이 욕 때문에 몇년을 시달리는데

sshej77이름으로 검색
작성일 04.06 14:42

개헌 블랙홀로 빠짐
내란당놈들 살길 열어주는꼴
국힘 검 언 이것부터
정리해야지!!!

아르유베다이름으로 검색
작성일 04.06 14:42

내란 종식에 온 힘을 모아야지. 왜 모든 이슈를 개헌으로 묻을려고해???????????????

제헌아빠이름으로 검색
작성일 04.06 14:43

이번 내란사태로 드러난 헌법 일부내용의 모순을 손 보려는 걸로 알고 있습니다.
- 삼권분립에 따른 헌법재판관등에 대한 임명절차와 효력
- 대통령권한대행의 역할 명확화
- 대통령은 국민이 선출한 권력이기에 탄핵은 법기관이 아닌 국민투표로 탄핵여부 결정
- 탄핵발의 통과기준의 명확화. 즉, 대통령 권한대행은 찬성 150석인지 200석인지 등.
- 내란죄와 외환죄는 사면없음

단, 국회의원이나 지방자치단체장들은 국민소환하여 투표로 자격발탈하는 건 안할 거 같음.