보배드림 베스트글 저장소
× 확대 이미지

교통사고 났는데 경찰이 나에게 가해 인정하라고 겁박해 고소한

작성자 정보

컨텐츠 정보

본문

6월 18일 오전 11시 30분 장애인 복지관에서 물리 치료를 받은 아이를 어린이집에 데려다 주러 가는 길이었습니다. 

주차장에서 나와 완전 정체돼 서행하고 있던 차선에 진입, 우회전하려고 핸들을 꺾고 있는데 갑자기 꽝 소리가 났습니다. 

내려보니 내 차가 진입해 꺾으려는 상태에서 상대차가 박은 상황. 

그래서 상대와 전화번호 주고받고 서로 보험처리 하기로 하고 헤어졌어요. 

 

공교롭게도 서로 H해상이었습니다. 

그런데 문제는 그날 오후, 보험사 직원과 몇대 몇 문제로 싸우던 중.... 벌어집니다.   

제 차가 추돌후에 추가로 전진해 차선 안으로 진입하는 게 벤츠 블랙박스에 찍혔다더군요. 

물론 보여줄 수는 없다고 했고요. 

그러면 사건 정식 접수하겠다고 성질 내고 전화 끊었습니다 

 

그런데 그 직후, 갑자기 경찰관이란 사람에게서 문제의 전화가 옵니다. 

 

 

소속도 이름도 밝히지 않고, 단지 경찰관이라고 밝힌 상대는 제 과실을 인정하라고 겁박했습니다. 

소리를 지르다 전화를 확 끊어버려서 소속도 못 물어봤어요. 

근데 생각해보니 경찰관이 이런 일을 할 리가 없어서 바로 112에 신고했습니다. 

경찰관 사칭하는 인간의 전화를 받았다고요... 그리고 바로 경찰서로 뛰어갔습니다. 

 

민원실 입구에서 경찰관 사칭하는 놈이 전화했다고 녹음 파일 들려주는데, 

젊은 경찰관 한 명이 내려와서 일단 올라가자는 겁니다. 

"통화한 그 사람이에요? 진짜 경찰관이에요?"

맞다는 겁니다. 너무 놀라기도 하고 화도 나길래 

올라갈 필요 없고 청문관실 알려달라고 했습니다. 

여성 경감 한 분이 오셔서   왜 그러냐고 하길래, 직권 남용 벌어졌다고 고소하겠다고 했습니다. 

같이 통화내용 듣더니 눈이 동그래지던군요. 일단 담당 팀장 하고 이야기해보고 하시면 안되겠냐고 하는 걸

그냥 즉석에서 고소장 써서 고소 했지요. 

 

그런데 다음날인 어제 오후에 저에게 고소당한 경찰관이 저에게 보낸 문자 보십시오. 

 

클릭하시면 원본 이미지를 보실 수 있습니다.

 

 

클릭하시면 원본 이미지를 보실 수 있습니다.

 

 

 

 

 


 저에게 고소당한 사람이 저를 조사하겠다고 문자를 보내온 겁니다. 자기한테 출석하라고요. 

이게 말이 되는 거냐고 경찰청 민원 전화 넣었더니....

어디어디로 전화하라고 하더군요... 

물론  전화 2시간 동안 시도해도 안받았습니다. 

 

이 경찰관은 왜 이런 짓을 저지른 걸까요?   

보험사 직원의  이야기를 들어보니 

보험사는 개입 안했고, 사주 한 적도 없답니다. 

사건 접수는 사고 당사자가 했다고 들었답니다(그 분이 저한테는 "보험사에 일임했다"고 이야기했어요)

보험사 직원은 처음엔 제 차가 사고 후 더 전진했다고 주장했었는데, 

형사사건화 되니까 갑자기 그런 말 한 적 없다고 잡아 떼서 살짝 의심스럽습니다.  


경찰관의 돌발행동의 동인이 뭐였을까요?

1. 보험사의 사주다?

2. 벤츠 차주가 울 동네 힘있는 사람이었을 가능성...??

 

어떻게 보십니까

 

 

 

관련자료

댓글 74

건들면문다댐비라님의 댓글

일단 노외진입 가해자 맞고
 
 경찰은 가피 결정해주는거고
 
 가해자 인정을 안하니 인정하라는건데
 
 멀로 경찰을 고소함?

믹스커피100님의 댓글

직권남용으로 일단 고소했습니다. 노외진입이면 사고 시 무조건 덮어 쓰게 돼있나요? ㅋㅋ

팥팥팥㈜님의 댓글

@믹스커피100  뭣도 모르면서 직권남용이라니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
 이러니 공무원이 못 버티고 사직하는거지... 어휴...

건들면문다댐비라님의 댓글

@믹스커피100 
 경찰은 첨부터 친절하게 얘기하는데
 본인이 급발진해서 언성높히고
 경찰말 막고 겁박한다고
 우기는 녹음인데유??

발기엔오랄메디님의 댓글

@믹스커피100  본인이 상대방 블박을 보고싶다고 마음대로 볼 권한은 없습니다. 그리고 본인 블박보단 상대방 블박으로 사고상황 판단이 더 잘될것같구요. 까놓고 님 블박은 볼 필요도 없습니다. 측면사고니까 박히는것만나오지 상대방차도 안나오는데 뭐하러 보나요?
 노외진입은 상대방이 고의로 사고냈는데 그걸 고의사고로 입증한 경우 아니면 99% 가해자 맞습니다.
 억울한가요? 입장바꿔보면 됩니다. 물론 진짜 입장바뀌는게 아니니 본인이라면 안박았을것이다라고 끝까지 생각하겠지만..

car15님의 댓글

@믹스커피100  네 노외 진입이면 고의사고 (보험사기) 제외하고 무조건 덮어씁니다.

믹스커피100님의 댓글

경찰관이 블박 내쪽건 보지도 않고 상대방 것도 보여주지도 않고 .... 소속도 이름도 밝히지 않고 다짜고짜 가해 인정하라고 전화로 겁박한 게 위법이 아닌가요? 저게 정상적인 경찰 업무 맞습니까? ㅋㅋ 저는 아닌 걸로 알고 있습니다

개나잡숴님의 댓글

@믹스커피100  상식적인 사람이면 님 블박의 시야와 상대블박의 시야를 생각하면 전혀 님 블박을 볼 필요가 없을거 같은데요? 상대블박만 봐도 사고의 판단에 전혀 무리가 없을거라는겁니다.

급하면어제나오던가님의 댓글

노외진입이라 가해자군요...
 가해 8 정도 나오겠네요...
 
 누구처럼 말 끊지 말고 경청을 하셔야...
 많은 분들에게 귀감이 되는 사고라
 우회전 이렇게 하면 가해자 된다~를 잘 보시길 바라며 추천 드립니다

써전님의 댓글

길 아닌데서 공도로 들어갈때는 우선순위가 최하위임...
 
 원래 교통사고 나면 경찰 사고접수하는게 당연한 것임...
 
 보통 서로 귀찮아서 넘어가는 것이지~ 님이 인정을 않하니 귀찮음보다 큰걸 한것임~

업드려쏴님의 댓글

경찰관 얘기는 안듣고
 자기 말만하고 있는데요?
 어느부분에서 겁박을 하나요?

끝은없다님의 댓글

말은 바로하셔야죠. 소속과 이름을 말안해서 화가난게 아니라 가해자라고 해서 화가나신거잔아요.
 원래 노외진입은 가해자나옵니다.
 통화내용이 경찰이 왜 가해자인지 설명해주는데 선생님이 그냥 가해자라는걸 못받아들이고 흥분하신거같아요.

믹스커피100님의 댓글

블박을 서로 까고 이야기해야 하는 게 맞습니다. 제 주의의무 위반인지 상대방의 전방 주시의무 위반인지 그 진실이 엇갈리는 상황이라고 생각합니다. 노외진입시 무조건 과실이면 노외진입하면 안되죠? 아닌가요? 정상적인 경찰 업무가 아니었으니까요... 조사하면서  블박 서로 까게 했으면 되는 겁니다. 저도 블박 들고 가는 거고...  근데 왜 오지 못하게 했을까요? 그리고 전화로 가피를 통보하고 받아들이라고 겁박한다고요? ㅋㅋㅋ정말 노외진입이 문제였을까요? 근데 보험사가 ㅋㅋ 이 정도 해두죠...

건들면문다댐비라님의 댓글

@믹스커피100 
 경찰이 오지말라는 말은없는디?
 사건은 이미 접수돼있으니
 중복접수는 안해도돼고
 첨에 경찰조사는 받으러 오라고했는디?

car15님의 댓글

@믹스커피100  한번 오셔서 진술서 작성은 해야 해요
 라고 겁나 잘 들리는데....
 어느부분에서 오지 못하게 했다는 걸까요???

어지럽네님의 댓글

글쓴이가 가해맞음  참 열심히사신다
 이건 한문철가도 님이 가해자임
 경찰이 보험사에 사주를 받았다
 벤츠차주가 동네 유지다
 
 와.. 그런생각을 하신다니 대단하십니다
 주변분들 힘들겠다
 
 작성글 필히 보기

믹스커피100님의 댓글

통화할 때 경찰서 간다는 게 블박 들고 가는 길이었습니다. 근데 오지 못하게 한 거고.... 일단 파일이라도 다운 받아 두라고 할 생각이었는데.... 그리고 사실 경찰이 저런 식으로 일하지 않기에 경찰 사칭이라고 판단한 게 컸죠...

비밀번호4885님의 댓글

오늘의 테마는 공권력에 무지성 맞짱뜨기인가?
 아까니도 아지매 한 분 경찰이랑 맞짱뜨려다 체포당하고 억울하니하면서 글올리시던데.
 
 아무튼 그래서 사진만봐도 가해자 확실한 상황이 본인은 납득이 안돼서 모두와 다 싸우겠다는거죠?

믹스커피100님의 댓글

그런가요? ㅋㅋ 사진만 보고 노외진입 이니 가해다???? ㅋㅋㅋㅋ 아!! 참... 그냥 저는 가보겠습니다. 무식하고 무지성이라... 블박 서로 까고 확인 가겠습니다... 확실하지 않으면 걸지 말라는 거 안배웠나요? ㅋㅋ

떡계아인슈타인님의 댓글

진상 만나셨네 경찰분
 
 댓글로 노외진입은 가해자다라고
 
 알려주시는데도 뭔 다른소리를 하고 계시네

항상하던데로한다님의 댓글

상대방이 신고했으니 경찰관은 조사하는 것은 당연하죠.
 상대방 블박은 님께 보여줄 의무가 없으니 경찰관이 보고 판단 하고요.
 누가 이기나 잘 해보세요.

무사고51년님의 댓글

저게 우회전 각도인가.. 1차로로 바로 가려고 한 각도 같은디요

믹스커피100님의 댓글

왕복 단차선 도로에요 ㅋㅋㅋㅋ  당연히 1차로 밖에 없으니 1차로로 들어갈 수 밖에요 ㅋㅋㅋㅋ 여기 달린 댓글 중에 아주 드물게  맞는 글이네요. 맞습니다 1차로로 바로 가려고 한 겁니다 ^^*

무사고51년님의 댓글

@믹스커피100  사진을 아주 넓게 잘 찍어 놓으셔서 2차로인줄 알았네요ㅎㅎ 사진을 사진으로 올리시고 주소라도 주시지 ^^*

믹스커피100님의 댓글

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 죄송합니다. 다음 번엔 꼭 신경 쓰겠습니다. 그래도 여기 달린 댓글 중에 아주 드물게 진실된 글이었습니다. 어떤 다른 의도도 없는...(이거 절대 비꼬는 거 아닙니다)  감사합니다.

무사고51년님의 댓글

@믹스커피100  ㅠㅠ 앞으론 우회전 지대로 하세여.. 차로에 가로로 눕지 마시고ㅜㅠ

지삐몰라님의 댓글

https://naver.me/xmB8Mngr
 상대차는 휠만보면 W213 E400 이나 E450 이네요.
 
 노의 진입이고 각도상 바로 꺾어서 들어간듯한건 운전 못배운거에요.
 사고가 나긴 할텐데 시간문제였네요. 
 진입하고 멈춘상태에서 상대차가 박았다면 문제가 되는데 진입중에 박았으면 블박 가해자.
 
 말좀 들어요

믹스커피100님의 댓글

제가 진입해서 우회전하려고 핸들 꺾고 있던 중이라고 주장하는 건데 ㅜㅜ 왜 말을 안 들으세요?

car15님의 댓글

글만 보고 아줌마인줄 알았더니 아니네..
 뭘 알지도 못하면서 우기기는 왜케 좋아하는 겨
 작성글 보기 하니 끄덕끄덕..
 경찰서 들락거리는거 좋아하시는 구나...
 댓글 조심히 써야겠다

믹스커피100님의 댓글

제 글을 꽤 오래 드나들면서 댓글을 다시는 분들이 계시네요. ㅋㅋㅋ 댓글을 조심해야 하는 건 무조건 맞습니다. 다만, 카15님의 수위는 그다지 높지 않으니 그 정도는 괜찮습니다. 여기에 글 올려서 이 사건과 관련해 많은 영감을 받습니다 ㅋㅋㅋ 아!!! 어쩌면 ... 하고... 근데 다시 생각해보면 상대의 대응논리가 될 것으로 추정되는 건 따지고 보면 아무 것도 없네요..  설마 이 정도 수준의 반박논리는 아닐 것 같아요 ㅋㅋㅋㅋ

car15님의 댓글

@믹스커피100  네 이처럼 자기 주장강한 사람 본지가 오래되서 여러번 댓글 달았습니다 문제 있나요??
 왜케 ㅋㅋㅋㅋ 거리는지...
 통화 내용 들어보면 본인 화를 못이겨서 언성부터 높아지는데
 온라인으로 댓글 쓸땐 ㅋㅋ를 많이 쓰네요.....

믹스커피100님의 댓글

여기서는 화는 안나요 재미 있습니다. ㅋㅋㅋ  그리고 댓글 다시는 거 문제 없습니다. 다만 제가 자기 주장이 강하다??? 오히려 여기 글을 올린 이유가 뭘까요? 비정상적인 일이 벌어졌는데 이 비정상적인 일이 왜 벌어졌나 의아해 하고 있는 겁니다. 그래서 사람들은 어떻게 생각하나 궁금했던 거죠.... 근데 댓글들 보니까 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 웃기네요 ㅋㅋㅋ

믹스커피100님의 댓글

이경규씨 말씀은 항상 맞습니다. 무식한 인간들이 신념을 가지면 무섭죠. 노외진입은 묻지도 따지지도 않고 8:2라는 신념... 무섭네요. 그럼 노외진입하는 차는 그냥 들이받으면 될 것 같은데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 근데 그건 블박 안 올린 이 글에서 따질 필요는 사실 없을 것 같고요. 다만 제가 안타까운 건 왜 경찰관이 저런 행동을 하면 안되는지도 이해 못하는 사람들이 많을까요? 그건 신념도 아닐 것 같은데... ㅠㅠ

믹스커피100님의 댓글

ㅋㅋㅋㅋ 아니오... 펑하지 않습니다. 님들의 댓글 노력이 빛나려면 제가 글삭하면 안되죠.. 끊임없이 들어오셔서 제 댓글까지도 반대를 꾸준히 눌러주시는 분들이 계시는데요 ^^* 근데 이 글의 조회수가 583도 안되는 거 아세요? ㅋㅋㅋ 근데 댓글 다는 사람들도 반복되고, 비추를 꾸준히 업데이트 하러 들어오시는 분들이 계시네요... ㅋㅋㅋㅋㅋ  실제로는 몇 십분 안 읽으셨을 거 같은데...  많은 분들이 읽기를 바라는 건 아닙니다. 좋은 댓글을 기대했던 거죠... 영감을 줄... 근데  여기 어떤 댓글들이 달리는지 궁금하신가 보다 ㅋㅋㅋㅋ 어찌됐건 이 글이 살아 있을 겁니다.. ㅋㅋㅋㅋ 여러분들을 위해서라도 ㅋㅋㅋㅋ

믹스커피100님의 댓글

그것 또한 내 의도 중 하나였을 지도.. 지난 글 ... 감사합니다 ㅋㅋㅋ

정우성떠샤님의 댓글

형 100대0사고 대물2만원 대인 백만원  부르는데 어찌 처리하면됨 ?하루 한방병원 통원했데

믹스커피100님의 댓글

@정우성떠샤  저 그런 거 잘 모릅니다. 개인적으로 교통사고 나면 보험사에 일임하면 된다고 생각합니다. 고객을 위해 최선을 다하고, 합리적인 결정 하더라고요. 분쟁이 나는 경우는 쌍방이 같은 보험사일 때가 많은 것 같아요. 나를 위해 굳이 보험사가 최선을 다해 싸워주지 않을 것 같다는 생각이 들 때... 그런데 이 사건 경찰관이 개입 안했으면, 저 크게 신경쓰지 않았을 겁니다. 그 전에도 크게 대응하고 있던 거 아니었고요... 그런데 경찰관의 돌발 행동으로, 도무지 이해할 수 없는 저 상황 때문에 상황이 최악으로 치달았던 거지요. 결론만 말씀드리면 뭘 신경 씁니까? 보험 들었는데? ㅋㅋㅋㅋ

내로남불감별사님의 댓글

벽창호 수준이네 ㅋ
 말해봐야 입만 아프지 ㅋㅋ
 대한민국 도로교통법이 그렇게 정해져 있는데 아니라고 끝까지 우기네 ㅋ
 언제까지 뻐기나 보자 ㅋ

대장68나라꼬라지가님의 댓글

일단 사고는 논외로 하더라도 쉽게 흥분하고 남의 말은 안듣는 스타일 같네요. 제3자인 내가 들어도 경찰관이 급박하는게 아니고 오히려 님이 경찰관을 급박하는거처럼 보입니다. 수많은 댓글들이 님을 지적하면 한번이라도 스스로를 돌아보세요

eini님의 댓글

아빠가 순대요? 높은 공직자요? 그것도 아니면사 나의 이름을 궁움해해여??

1차로꿀쳐발라놨나님의 댓글

경찰관님 불철주야 별별인간들 상대하느라 노고가 많으십니다. 힘내십시오

보배뚜까팸님의 댓글

어이가 없는게
 경찰관이 설명해주는데
 내가 어차피 경찰서장도 고소했고
 부장판사도 고소해서 재판 계속하고 있다..
 어차피 경찰 부담없다..
 이런 쓸데없는 말은 왜 하시나요??
 글쓴이가 상대방 말을 자른건 그럴수 있는거지만
 상대방이 글쓴이 말 자르고 들어오니까
 바로 급발진 하시는군요..
 혹시 피해의식이 있으신가요??
 전혀 강압적이지 않는데
 강압아리고 해서 궁금해서 물어봅니다..

믹스커피100님의 댓글

네 수고 많으십니다... 다른 데서 지금 금 캐고 있습니다. 다른데서는 많은 의혹 제기가 나오고 있네요... 왜 소속을 말하려다 말았을까? 왜 그렇게 경찰서 내방을 하지 말라고 급발진했을까? 통상 접수ㅏ면 양쪽 진술 받고 가피 판정만 하고 마는데 왜 전화까지 해서 저랬을까? 보여줄 의무는 없지만 보통 양쪽 블박 까고 서로 양해시키는데 왜 저랬을까? ㅋㅋㅋㅋㅋ 수상하다 이상하다..... 다들 의혹이 나오는데 ㅋㅋㅋㅋ 여기는 그 나물의 그밥 사람들이 밤늦게까지 계속 모여서 제 성토 대회 여시네요 ㅋㅋㅋ 수고하세요 ㅋㅋㅋㅋ 딴 데서 금 캐서 잘 써먹을게요

믹스커피100님의 댓글

근데 알게 모르게 추천수가 야금야금 오르고 있는데 혹시라도 이거 베스트글 가면 어째요? ㅋㅋㅋㅋ 밤새 근무 잘 하세요~~~~~~~~~~~~ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

playplay33님의 댓글

이야~ 간만에 교사블을 후끈 달아 오르게 하는 게시물이군ㅋㅋ

svchots님의 댓글

하얀색 차량 가해자 맞다에 한표.
 
 게시물중 녹음을 들어봣을때 겁박같은건 없다에 한표.
 
 설명해주는데 들을 생각이 없어 보인다에 한표.

핸들틀면독박님의 댓글

블박영상도 올리시면 오해가 풀릴것 같아요
 추천 안 할 수가 없네요 제발 올려주세요..
전체 32,505 / 5 페이지
RSS
번호
제목
이름
  • Today 4,446 명
알림 0