보배드림 베스트글 저장소
× 확대 이미지

다음 주 대법원 선고예정입니다.도와주세요.

컨텐츠 정보

본문

안녕하십니까 2016 싼타페 급가속 의심 사건 유족대표 최성민입니다.

대법원 판결까지 몇일 남지 않은 상황이라 긴급하게 이재명대통령님께 편지가 전달될 수 있도록 여러 경로로 작성하오니 너그러운 마음으로 읽어 주십시오.

혹 대통령님께 편지 전달이 가능하신 분이 계시다면 전달 부탁드립니다.


유투버께에서 해당 편지 내용에 관하여 다뤄 주셔도 괜찮습니다.


유족 대표 / 사건 2023다251190 손해배상(기) 원고 최성민 드림

 

 

 

 

클릭하시면 원본 이미지를 보실 수 있습니다.

 

 

클릭하시면 원본 이미지를 보실 수 있습니다.

 

 

관련자료

댓글 5

꽃길만걸으소서님의 댓글

급발진 피해자가 증명해야 하는 현실
 속상하고 어이없지만
 가족을 잃은 슬픔
 어디에도 비할 수 없는 고통이기에
 심심한 위로 드립니다

순디89님의 댓글

기계오류 급발진 인지
 운전자 페달오인 급가속 사고인지 우리가 알 수 없죠.
 법원도 어쩔 수 없긴 마찬가지.
 피해자에게 입증책임있는 것은 소송에서 대원칙.

미륵부처님님의 댓글

자동차 제작사는 만약 급발진이 일어날 경우를 대비해서 최소한의 안전장치를 만들어야 됩니다.
 이미 동력차단 비상스위치와 페달 블랙박스를 설치할 것을 많은 사람이 건의하였으나 제작비용이 상승한다는 핑계로 거부했고 제작비용은 옵션으로 설치를 원하는 사람이 부담하게 해 달라고 했음에도 거부합니다.
 회사측 입장은 급발진은 존재하지 않는다 급발진은 무조건 운전자의 페달 오작동이다 라고 언론플레이를 하고 지능이 떨어지는 일반인들이 급발진 의심사고가 나면 운전자의 나이를 거론하면서 조롱을 합니다.
 급발진 대비장치는 반드시 장착해야 됩니다. 무조건 페달 오작동이라고 주장하면서 멍청한 국민을 세뇌시키는 것은 제작사의 횡포입니다.

아아아아사님의 댓글

2002년식.. 당시 이슈가 크게되었던 사건으로 기억
 
 해당차종은 인젝터 이슈로 리콜실행한 모델..
 
 좋은결과있길~
전체 37,391 / 1 페이지
RSS
번호
제목
이름
  • Today 5,724 명
웹서버 사용량: 36.44/150 GB
24%
스토리지 사용량: 60.33/98 GB
61%
알림 0