보배드림 베스트글 저장소
× 확대 이미지

여러분 급제동 과실 비율관련 의견을 듣고싶습니다

작성자 정보

컨텐츠 정보

본문

안녕하세요.

먼저 블랙박스영상 차량이 본인이 아니고 뒷차 추돌을 일이킨 차량이 저입니다.

영상앞 택시 차량이 주행신호시 불법유턴으로 인하에 급제동을 하게되었고 뒷차인 제가 영상차량과 추돌을 일어났습니다.

사고당인 보험사현장 직원분이 오셔서 블박영상보시고 불법유턴한 택시에 과실이 있어보인다고하더군요.당연히 뒷차인 저도 과실이 있다고 일정합니다.

그런데 어제 오후에 보험사 대물담당자분이 연락오시더니 제가 100%과실 이라는데 맞는건갈요?

그래서 제가 급제동 유발시킨 택시는요? 물어보니 답변도 않해줍니다.

두서없는 긴글 잃어주신분 감샤합니다.이게 맞나싶어서요.

제가 100%대물 책임져야하는 건가요?

관련자료

댓글 23

앞뒤꽉꽉님의 댓글

ㄴㄴ블박은 전방에 이상운전하는 차량을 보고 정지한, 이유있는 급제동임.
 후방차량은 전방주시태만, 안전거리미확보 100임.

뽐솜이님의 댓글

근데 멈출 상황으로는 안보여지는데 아무튼 아쉬운 판단이네요 뒷차는 신호만 보고 달린듯

스라소니님의 댓글

후방영상 안봐서 모르겠지만 님 100%
 택시가 원인제공했다고 생각할수있는데, 저걸로 원인제공으로 몰기에는 좀..그래요
 택시가 갑자기 끼어든것도아니고.

써전님의 댓글

택시가 과실 안받겠다고 하면 소송까지 끌고 가야함.... 이게 그럴만한 사고인가유?

쪼꼬파이님의 댓글

택시는 사고에 대한 과실이 없어요.
 택시때문에 사고난 이유가 1개라도 없으니까요

발기엔오랄메디님의 댓글

이유있는 급정거. 고속도로에서 갑자기 출구로 빠지는차량때문에 사고났으면 과실나눌수도있는데 이건 시내주행이라 결국엔 뒷차가 100일거임.
 그리고 요즘 자동긴급제동기능 들어간 차들이 대부분인데 그거 오작동 꽤 있습니다. 오작동 영상 찾아서 보세요. 앞차랑 붙어서 가는 습관도 고쳐질겁니다.

eini님의 댓글

이건 님 100입니다.
 
 입장 바꿔봐요... 반대 입장이면 내가 어떻개해서든 택시 과실 물릴테네 당신은 70만 부담해..
 
 이렇게 할거 아니죠?

안전은소중한것님의 댓글

블박이 저기서 저정도로 감속하지 않으면 택시가 유턴이 아니라 멈췄을때 후방추돌이 발생합니다. 때문에 충분한 이유가 있는 정지이며, 후행차량인 글쓴분이 안전거리를 유지하지 않은 부분에서 모든 과실을 가져가는게 맞습니다.
 
 억울하면 택시 찾아서 과실 상계 시도하세요. 택시의 불법적인 주행이 뒷차량들의 주행을 방해했고, 그로 인해 사고에도 관여되어있다는 논지로요. 근데 쉽지는 않을겁니다.
전체 37,754 / 3 페이지
RSS
번호
제목
이름
  • Today 2,038 명
웹서버 사용량: 36.47/150 GB
24%
스토리지 사용량: 61.10/98 GB
62%
알림 0