보배드림 베스트글 저장소
× 확대 이미지

판결문 내용보니까 직진해서 과실이 많은게 아니라

작성자 정보

컨텐츠 정보

본문

무리한과속으로    과실이 많은거임

클릭하시면 원본 이미지를 보실 수 있습니다.

 

 

판결문내용에  우회전차로에서의 직진이라  과실이  많은게  아니고   무리한과속   즉  교차로통행에서  서행을  안하고  무리한과속으로  과실을  더 준거임클릭하시면 원본 이미지를 보실 수 있습니다.

 

관련자료

댓글 73

그냥해bom님의 댓글

사건번호 맞을거야
 인증받고 올린거거든
 
 님이 올린건 1심인듯

원금내놔님의 댓글

그니까 말대로면 12대 중과실인데 왜 100대0 아니냐구요,,,

원금내놔님의 댓글

직진차선에서 옆차가 차선변경하면 과실안먹냐 ,,?전방주시의무위반이던 과속이던 먹겠지
 근데  bom님말대로면 지시위반 12대중과실인데 왜 100:0아님 ? 신호위반 빨간불에한차 박았는데 과실먹냐 ?

그냥해bom님의 댓글

이 야밤에 컴터 켜야겠냐?
 그냥 믿어 속도는 전혀 고려되지 않음
 그리고 우회전 직진이 피해자임

원금내놔님의 댓글

@그냥해bom  그니까 과속아니여도 주장이면 12대중과실인데 왜 쌍방이죠

원금내놔님의 댓글

@그냥해bom  아까 지시표지 보조표지 그렇게 따지시던데 숙제해오십쇼

정무정사님의 댓글

판결문내용에 속도는없다
 
 차량파손부위가  앞범버부터  뒷범버까지
 크게 이어져 
 판사가  무리한과속으로  과실을  판결한거야

그냥해bom님의 댓글

상상의 나래 금지
 대충 요약해줌
 
 우회전에서 직진 과실
 피해자의 차량이 가해자보다 약간 뒤에 있는점을 고려(말이 안된다봄 ㅋㅋ)
 두가지로 판결함

원금내놔님의 댓글

@그냥해bom  그럼 차선변경으로 본거잖아 ? 8대2면 우회전에서 직진차 2아님? 과속했거나 아니면 전방주시태만인가보지

정무정사님의 댓글

그리고 사건번호  검색해서
 올려바바
 
 사건이  없다니까   
 
 팩트가  하나도없어

그냥해bom님의 댓글

나도 받은거야
 판결문 올릴려면 컴터 켜야 하는대 그냥좀 믿어줄래?

그냥해bom님의 댓글

지시표시?
 판결문에
 우회전 표시가 되어 있으므로
 판사는 우회전 전용차로로 판단함
 판결문에 써있는 내용임

원금내놔님의 댓글

@그냥해bom  지시위반도 12대중과실일텐데......? 신호등도 지시잖아

그냥해bom님의 댓글

@원금내놔  경찰의 신호 일시정지 통행금지만 중과실로 판단한다
 이건 교특법에 나와있는거니까
 너의 공부가 부족한거임
 
 민사 판결로 형사처벌하지 않아 ㅋㅋ

원금내놔님의 댓글

@원금내놔  아니 말대로면 사고나면 지시위반이면 사고접수 먼저아님 ? 지시위반도 12대중과실일텐데? 신호위반이 지시위반아님?

그냥해bom님의 댓글

@원금내놔  그걸 왜 나한테 말함?
 저정도 사고면 백퍼 경찰 왔을것임
 좀 쎄게 때려박았잖슴

원금내놔님의 댓글

@원금내놔  그럼 벌점 범칙금부과됬음? 12대중과실이니까? 근데 왜 100:0아님?
 신호위반차 갖다박으면 쌍방임? 쎄게때려박았으면 12대중과실중에서 쎄게 위반한건데 왜 쌍방임? 명백한 과실이어야지?

정무정사님의 댓글

상상의나래금지  이지랄
 
 이시간에  판결문  찾아본 내가 등신이지

그냥해bom님의 댓글

원고가 총 4번의 소송을 했음
 대물두번 대인두번
 그냥 후기쓴사람 말을 믿으면 됩니다.
 후기에 본인이 지시위반이라고 썻는대 왜 남들이 그걸 부정하죠?
 원글쓴이도 포인트를 그걸로 잡았잖슴
 
 정말 트집잡으려고 고생 많으십니다.

원금내놔님의 댓글

@그냥해bom  판결문도 없고 저사람이 교차로 중간인데 황색불됨 근데 건너갔다고 단속됬다하면 이제 그건
  신호위반임? 교차로 중간에서 황색불됬는데 저 사람말만믿고 ? 진입전도아니고 진입하고 중간까지 가서 황색불되면 이제 후진해야되나

정무정사님의 댓글

댓글을 피해자의 차량이 가해자보다 약간 뒤에 있는점을 고려(말이 안된다봄 ㅋㅋ)
 
 이 내용이  판결문  어디있냐

정무정사님의 댓글

피해자의 차량이 가해자보다 약간 뒤에 있는점을 고려
 
 이게  판결문  어디에  있냐고

정무정사님의 댓글

2심판결문  올려바바  나만알고있지말고
 
 혼자  상상하냐

정무정사님의 댓글

자기말이  무조건 맞다고  빡빡  우기는데
 
 내가 이걸 이시간에  왜  쓰고있냐

그냥해bom님의 댓글

@정무정사  아니 판결문 내용....
 평가는 틀릴수도 있음...

원금내놔님의 댓글

85:15 우회전한차가 85에요 잘못보신거 직진한차 15받았어요 그냥 차선변경 사고

원금내놔님의 댓글

@그냥해bom  우회전안했고 영상에서 사고는 차선변경할때 사고났는데요?

원금내놔님의 댓글

일단 85:15나온거아님 ? 직진금지아니잖슴? 직진금지내용없는데요 직진금지면 15면 너무 적게나온거같은데요~

그냥해bom님의 댓글

@원금내놔  그만 자자
 우회전 지시표시 있어서 우회전 전용차로로 판단 했잖아
 판결문 해석좀 잘하자
 
 그리고 저사고는 2차로에서 우회전한놈 잘못이 졸라커 ㅋㅋ
 갸도 직진표시에서 우회전 했잖아

원금내놔님의 댓글

그니까 우회전전용차로면 직진한차가 85여야지 왜 15임 ? 1차로 좌회전 2차로 직좌인데 1차로차랑 2차로차랑 직진+좌회전 하다사고나면  1차로차가 15고 2차로 차가 85임 ㅋㅋ?

그냥해bom님의 댓글

@원금내놔  직진차로에서 우회전한건 고려안함?
 자자 ㅋㅋㅋㅋ

그냥해bom님의 댓글

@원금내놔  똑같은 잘못인대 2차로에서 튼놈이 졸라 잘못한거임

원금내놔님의 댓글

@원금내놔  저게 어케 똑같은 잘못임 ㅋㅋ? 2차로는 좌회전 되니까 좌회전 했는데 ? 글제대로 안읽냐 ?

그냥해bom님의 댓글

그만 징징대고 자라 ㅡ.ㅡ
 에휴
 2차로에서 우회전이다
 니 졸린가보다

원금내놔님의 댓글

2차로에서 무리한 우회전이 가능한가요 편도 4차론데  영상보니까 3차로끼고나서 우회전 가시던데요? 불법유턴과 마찬가지로 아직하기전이니까 차선변경으로 본거같은데요 ?

그냥해bom님의 댓글

@원금내놔  글에 핵심을 잡아내지 못하는건 독서 많이하면 해결된다.
 책 많이 읽어라
 
 한국인의탄생 ㅡ 홍대선
 나의 추천도서임

원금내놔님의 댓글

핵심이 직진금지가 아니던데요 핵심이 직진금지면 과실이 그렇게 안나오죠 ㅋㅋ?

그냥해bom님의 댓글

@원금내놔  책좀 많이 읽길 바람
 그럼 원고차가 약간 뒤에 있었단게 핵임입니까?

원금내놔님의 댓글

@원금내놔  판결문 다시올려요 직진차 85%면 사과씨게 박겠습니다 아깐 15%던데
전체 50,096 / 5 페이지
RSS
번호
제목
이름
  • Today 5,274 명
웹서버 사용량: 32.96/150 GB
22%
스토리지 사용량: 83.62/98 GB
85%
알림 0