보배드림 베스트글 저장소
× 확대 이미지

신호등없는 교차로 상대차 역주행

작성자 정보

컨텐츠 정보

본문

제가 선진입했고 상대차가 옆문쪽 박은상황, 상대차는 불법주정차차량으로인해 중앙선밟고 와야하는상황.

 

그러나 사진보시면 중앙선밟고온정도가아니라 아예 역주행차선으로진입 

 

저는 서행했지만 저쪽 차선에서 올거라는 예상은 못했기에 추돌.

 

저는 100대0주장

 

담당경찰관 우측차량 우선이므로 제가 가해자 될수도있다하심.

 

ㅇㅇ?

 

옆구리 박은것도 "확연한" 선진입으로 볼수는 없기에 인정 안될것같다고하고 상대차 중앙선침범도 아니고 주정차차량때문에 어쩔수없는경우라고 봐야한다함.

 

현장상황 좀 더 자세히 살펴보고 결과 통보해준다함.

 

저도 이야기 들어보니 100대0은 오바인것같고 7대3정도 일것같은데 

 

과실 몇대몇 보시나요?

클릭하시면 원본 이미지를 보실 수 있습니다.

 

 

클릭하시면 원본 이미지를 보실 수 있습니다.

 

 

클릭하시면 원본 이미지를 보실 수 있습니다.

 

 

관련자료

댓글 15

그냥해bom님의 댓글

승용차가 온곳은 중앙선도 없네..
 스타렉스는 중앙선 있는디
 
 영상없으면 경찰말이 맞음

소준파파님의 댓글

골목길이니깐요 골목사거리 교차로였구요 상대차 역주행차로 주행임에도 제 과실이 더 큰가요?

그냥해bom님의 댓글

@소준파파  대소로 기본과실잡고
 우측우선 기본과실잡고
 역주행은 인정안되고
 님은 일시정지 하셨음요?
 
 누가 유리 한가요?
 
 추가로.. 님이 주장하는 선진입도 인정 안됨

소준파파님의 댓글

우측우선법이 참 뭐같군요. 없어져야할 교통법이라더니ㅎㅎ 답변감사합니다

소준파파님의 댓글

만약 저기서 제가 우회전이라도 했다면 더 큰사고로 난리났을텐데 그때도 제 과실이 컸을까요?

그냥해bom님의 댓글

우회전은 기본과실이 더 안좋죠
 법탓하지 마세요
 님이 법대로 일시정지하고 도리도리 했음 사고 안났을수 있음

소준파파님의 댓글

@그냥해bom  그건맞죠. 일시정지하고 살펴봤음 안났을사고엔 동의합니다.
 다만 저기서 제가 가해차가 된다는게 좀 어이없다는거에요

허허그놈참2님의 댓글

경찰 말이 맞음... 그냥 보험사에서 정해주는 걸 받아들여야 할듯...

립톤복숭어님의 댓글

저렇게 시야가 넓은곳에서 사고가 나다니...참신기하네요..
 신호없는 사거리는 보통 6:4 블박차 6입니다
 그런데 보통은 싸게 처리 하기 위해서
 대인없이 각자 수리로 진행을 합니다.
 과실1-2 로 싸워봤자 블박차만 불리함

일벌백계님의 댓글

영상없으면 보험사에서 말하는대로! 그나저나 말리부쪽에 정지선이 지워져 있네요. 민원 넣어서 그려달라고 하세요.

피콜러대마왕님의 댓글

사고의 원인은 역주행이 아니라서 의미없음. 대로소로, 우측우선, 현저한 선진입, 일시정지. 여기서 유리한걸 찾으시면 됩니다
 운전자 시야에서 좌측은 A필러에 가려 시야가 좁고 우측은 시야가 넓기 때문에 우측우선이고 주의의무가 큰걸로 판단함
전체 1 / 1 페이지
RSS
번호
제목
이름
  • Today 4,401 명
웹서버 사용량: 33.77/150 GB
23%
스토리지 사용량: 89.23/98 GB
91%
알림 0