보배드림 베스트글 저장소
× 확대 이미지

차량 사고 법원 판결 1심결과 ... 형님들은 어떻게 생각하..

작성자 정보

컨텐츠 정보

본문



사고 배경은.

1,2차선 좌회전 가능차선에서

가해자 1차선.

본인 2차선.

정상 좌회전 진입 이후 직진중. 1차선에서 2차선으로 방향지시등도 없이 갑자기 넘어오는 바람이 본인이 인지 후 제동을 하였는데 충돌한 사고입니다.

 

 

 

처음에 이 사고로 인하여 제 보험사랑 많이 싸웠습니다.

상대측이 100%를 인정 안한다. 하여 말이 되는소리하냐, 제가 잘못된 근거를 주면은 내가 10% 과실있는걸 인정하겠다 해도. 상대방 보험사도 없다는 말뿐이며,

소송에 관련해서도 이야기가 나왔는데 과분심인지 나와야 소송 진행가능하다. 해서 해줬더니

이번엔 상대가 소송 동의를 안해줘서 소심위인지 뭔지 해야 된다 하여,

또 진행 후 소송이 진행되었는데, 소송결과가 당황스럽습니다.

물론 적은 금액이면 적은 금액이지만, 참 제가 무엇을 잘못했는지 납득이 되야 인정을 하겠는데 고작 이 금액가지고 2심 재판까지 가면은 좀 아니겠지요..?

클릭하시면 원본 이미지를 보실 수 있습니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

사고 현장 주변 입니다.

클릭하시면 원본 이미지를 보실 수 있습니다.

 

 

 

 

사고 직후 3일?후에

군대에서 디스크가 있어서, 허리가 불편해 몰라 진단서를 받아두었습니다.

근데 병원에서 진단서만 끊고 보험접수는 안하겠다. 이야기 한 상태인데 병원에서 진단서 접수를 한 모양입니다.

그래서 상대측인 이런 사고로 대인 접수한게 괴씸하다고 자기 잘못은 100 아니다 해놓고 자기도 병원 대인접수 하고,

애초에 처음 사고났을때 이 아저씨랑 대화가 안통한 상태입니다.

 

개인적으로 믿었던 법원 판결에서 이런결과가 나와서 조금 화가 나지만. 약 15만원 가량의 돈으로 인하여 더 시간을 벌이면서 2심에서 100대0이라는 판결이 나올지도 뭔가 ...참 그렇습니다.

 

애초에 과분심?에서도 저의 대한 잘못언급이 절대. 없었습니다.

클릭하시면 원본 이미지를 보실 수 있습니다.

 

 

 

관련자료

댓글 32

무메e님의 댓글

형님은 그렇게 생각하십니까?
 조금 생각을 다르게 해봐야겠네요.
 답변 감사합니다

무메e님의 댓글

넵 말씀처럼 조금 생각을 다르게 정리를 해보겠습니다
 답변 감사합니다

일월태백님의 댓글

이거 무과실 절대 안나옴,,
 이 사고는 운전 센스 있는 사람이면 사고 안냄.

무메e님의 댓글

넵 말씀처럼 조금 생각을 다르게 정리를 해보겠습니다.
 역으로 생각하면 센스 있는 사람이면 사고유발을 안했겠죠?
 결국 센스 없는사람 끼리 만났나봅니다 !!
 답변 감사합니다.

구리구리쥬님의 댓글

우 꼰대 님은 옆에서 갑작 스럽게 밀고 들어오는데 센스있게 피하시나보군요??
 
 차 타고 다니면서 저차가 넘어 올꺼다 예상하고 다닌가본데 차 실제로 몰면
 
 그거 불가능합니다.
 
 그래서 차선 변경시 안전거리 확보해야하며 깜박이 필수 입니다. 아시겠어요?

내잔이넘치나이다님의 댓글

@구리구리쥬 
 
 무슨 말씀인진 알겠지만요,,
 
 이 사건 대인하고 100대0 받아오실 수 있습니까?
 
 그럼 인정해드리죠.
 
 현실은 그렇게 녹록지 않습니다. 고의사고 보험사기 폭증할 겁니다.

내잔이넘치나이다님의 댓글

썩 어울한 사고는 아닐걸로 보이네요.
 
 그냥 일반적인 차선변경 사고에 노깜박이로 추가 과실 붙었습니다.
 
 보험사에서 2심을 해줄지 모르겠네요.
 
 2심부터는 법률대리인(보험사 직원)으로는 진행안되고 변호사가 나와야하는데 득보다 실이 더 많으니 진행안해줄려고 할텐데...
 
 (근데 병원에서 진단서만 끊고 보험접수는 안하겠다. 이야기 한 상태인데 병원에서 진단서 접수를 한 모양입니다.)
 
 병원에서는 교통사고냐 접수번호 머냐해서 보험사에 넘겨주는거지 그냥 넘겨주지 않습니다.

무메e님의 댓글

보험사에서는 당연 2심까지는 안해줄꺼라고 생각하고 있습니다 !
 그 정도는 너무 빠꾸없는 무리수라고 생각합니다. 큰 금액이 왓다갓다 하는것도 아니구요.
 
 답변 감사합니다
 
 (아 추가로 진단서를 끊을 때 당시. 분명 명확하게 말씀 드렸습니다. 혹시 몰라 간단 진료와 보험접수는 절대 안할겁니다. 상대방이 좀 어떻게 나오는지 보고싶어서요. 라고 했는데 그래도 보험접수번호는 적어주세요 혹시 모르니까요~. 하길래 네 근데 혹시나 확인차 진단서만 끊어가는거지 접수하는게 아니다. 개인 비용으로 처리할거다 ->이후 진단서 비용하고 진료비를 개인 자비로 부담하였었습니다.)

아메리카누님의 댓글

저는 100대 0으로 보이는데요
 
 블박차가 무얼 잘못 했을까요
 
 과연 센스가 없어서 사고가 낫나요 ?
 
 상대방은 좌회전하고 정상주행하면서
 깜빡이도 없이. 사이드미러는 안봐나봄
 
 ((혹시 상대방차량 사이드미러 측후방 경보기 있는지 확인바람 ))

무메e님의 댓글

넥쏘 차량으로 기본적은 첨단 기술은 들어가 있을것으로 판단됩니다.

보비보비부비비님의 댓글

이런 사고를 100대0으로 하면 도로에 고의사고 보험사기범에겐 너무 반가운 소식이됩니다.
 
 구데기 무서워서 장 못 담그는 상황이고 억울해도 어쩔 수 없습니다. 그리고... 상대 잘못은 맞지만 못 피할 사고도 아닌 것 같구요. 피할 수 있으면 피해야 하는 게 안전운전 의뭅니다.

무메e님의 댓글

@보비보비부비비 
 넵. 근데 피할 수 있으면 피하는데 맞는데 핸들을 반대편으로 꺽다가 미쳐 확인 못한 차량에 부딪혀도 그것도 골치아프지 않습니까?
 
 블랙박스 시야는 충분히 대응 할수 있겠지만,, 제 운전자 시야에서는 전혀 안된거 같습니다 ㅎㅎ.
 제가 뭐 F1 뛰는 순간 반응속도가 뛰어나지도 않고, 그냥 평범한 사람이라 그런 대응이 힘든거같습니다~

보비보비부비비님의 댓글

그래서 결국은 옆 차로 차량과 나란히 주행하는 상황은 최소화해서 약간 느리게 뒤 따르던지, 상황에 따라 빠르게 속도를 올려 제끼든지 하는 게 좋습니다.
 
 애매하게 나란히 주행하면 저런 상황에 대처가 안되지만 그렇게 주행하지 않으면 저런 상황 자체가 안생깁니다. 그냥 끼워 주는 게 속 편하죠.

구리구리쥬님의 댓글

@보비보비부비비  님은 운전도 안하고 댕기면서 잘만 안전운전 하는척 하시네요
 그람 님은 도로 주행할때 옆에 차 있으면 뒤로 빠져서 운전 한다는건데
 
 그러다 또 옆차선에서 님 옆으로 다가오면 또 속도 줄여서 가고 하겠네요??
 
 운전은 그라고 하는거 아닙니다.
 
 운전부터 하고 글 적으시길 바랍니다.
 
 빌런짓 그만좀 하시구요

보비보비부비비님의 댓글

제 영상 많습니다. 별 별 상황 다 만나봤지만 사고 경력은 없구요.
 
 뻘소리 할 시간에 알바라도해서 돈이라도 더 버세요 ㅋ
 
 저는 저 상황이면 살짝 브레이크를 밟아서 뒤 따르다가 상황봐서 제끼든 양보하든 했을게 맞고. 우측 우회전 차량 상황에 따라 한 차로 정도 비켜서 쟤보다 빨리가든지 했겠네요. ㅋ
 
 더는 대체로 남들 보다 빠르게 다니는 편 이지만 양보도 철저히 합니다.
 
 초보시절에 사고 몇 건 있기는 합니다. 전부 100대 0.

구리구리쥬님의 댓글

@보비보비부비비  풋 뭔만하면 사고 경력 없다는 말만 하시는데
 
 님 댓글 적는것만 봐도 님 반대글 수십개고 운전하는데 이렇게 보신다?? 어디 시골에서 혼자 운전하시나보군요
 
 좀 아는척 그만 좀 하시고 사람은 사람 답게 운전 합시다.
 
 그리고 님이야 말로 알바하시지 난 직장이 있는 직장인입니다.
 
 알바 열심히 하십쇼 그람 수고

nemesis2님의 댓글

9.1정도 봐야할듯 합니다.그냥 대인없이 100이면 편한데..

들판님의 댓글

저 당시 그냥 내 몸아픈건 내 건강보험으로 알아서 고칠테니
 대물만 100 : 0 으로 처리하자고 상대측 운전자와 바로 협상했으면
 그냥 종결될 일이 었는데 안타깝게 됐네요.
 
 그리고 글 내용과 댓글 내용들을 살펴보니 보조참가 신청 안 하셨던것 같은데
 소송까지 생각하실거 였으면 보조참가 신청해서 적극적으로 임했어야 했고요.
 
 다음에는 이런일 없는게 좋겠지만 혹시라도 생긴다면
 그 때는 좀더 노선을 명확히 정해서 적극적으로 해결하시길 바랍니다.

무메e님의 댓글

역시.. 보조참가를 했엇어야 했군요 ㅠㅠ.. 회사 업무로 인하여 못하였는데..
 대신 이런식으로 의견서를 제출하게끔 하였는데.. 이렇게 되었습니다 ㅠ.
 
 좋은말씀 감사합니다

내잔이넘치나이다님의 댓글

@무메e 
 
 백날 적어서 보내줘봐야 안냅니다. 이렇게 인터넷에 나와잇는 자료는 증거로도 채택이 안되고 관련 논문이나 공신력있는 자료를 제출해야하는데 보험사 직원이 그렇게까지 안해요.
 
 그래서 항소를 위해서라도 보조참가를 해야하는 것이고 참석을 안하더라도 그냥 신청서만 제출하면 됐던건데...
 
 여기서 종결될 듯 싶네요.

구리구리쥬님의 댓글

영상 천천히 다 보고 클락션 언제 울렸는지도 체크 해봤습니다.
 
 상대방이 깜박이도 없이 옆차선 확인 안하고 넘어왔습니다.
 
 안전거리도 아예 없었고
 
 우리가 제보자님 입장에서 넘어 오는게 보이는 순간 급 브레이크 밟아도 사고 안날 사고였을까요??
 
 저는 100대 0 한번 더 밀어부쳐봤으면 합니다.
 
 항소 하셔서 2심때는 꼭 이기시길 빌어볼게요.
 
 제보자님은 할 수 있는 방어는 다 하셨다고 봅니다.

용도에맞게님의 댓글

생각보다 운전면허를 발로 딴 인간들이
 
 많더라구요. 위로의 말씀을 드립니다.
전체 1 / 1 페이지
RSS
번호
제목
이름
  • Today 1,391 명
웹서버 사용량: 36.12/150 GB
24%
스토리지 사용량: 106.72/295 GB
36%
알림 0