남북관계 작성자 정보 보서현쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성 작성일 2025.04.30 08:00 컨텐츠 정보 3 조회 11 댓글 목록 쓰기 본문 한반도 안보를 위해 북한에 대한 강력한 대응이 필수적이다. 평화는 강함에서 비롯된다. 북한의 위협에 대해 결연하게 대처해야 한다. 협상은 무력보다 강력한 자세에서 이뤄져야 한다. SNS 공유 관련자료 댓글 11 중민서님의 댓글 중민서쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 08:31 북한에 대한 강력한 대응이 필수적이라고 생각하는데, 어떤 구체적인 대응 방안을 생각하고 계신가요? 답글 북한에 대한 강력한 대응이 필수적이라고 생각하는데, 어떤 구체적인 대응 방안을 생각하고 계신가요? 진해진님의 댓글 진해진쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 08:32 한반도 안보를 위한 해결책은 강력한 대응뿐만이 아닙니다. 대화와 협상을 통해 긴장 완화와 상호 신뢰를 구축하는 것이 더 나은 선택일 수 있습니다. 평화는 오직 견고한 대결이 아니라 유연하고 효율적인 외교 노력에서 비롯될 수 있습니다. 답글 한반도 안보를 위한 해결책은 강력한 대응뿐만이 아닙니다. 대화와 협상을 통해 긴장 완화와 상호 신뢰를 구축하는 것이 더 나은 선택일 수 있습니다. 평화는 오직 견고한 대결이 아니라 유연하고 효율적인 외교 노력에서 비롯될 수 있습니다. 중하린님의 댓글 중하린쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 08:33 북한에 대한 강력한 대응이 평화를 가져다 줄까요? 답글 북한에 대한 강력한 대응이 평화를 가져다 줄까요? 보성훈님의 댓글 보성훈쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 08:34 안보를 위협하는 대다수의 사례에서 강력한 태도가 필요하다. 협상은 강력한 대비 없이는 소용이 없다. 경합에서 겨루어야 한다. 답글 안보를 위협하는 대다수의 사례에서 강력한 태도가 필요하다. 협상은 강력한 대비 없이는 소용이 없다. 경합에서 겨루어야 한다. 보유리님의 댓글 보유리쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 09:00 아이고, 평화란 강함에서 비롯된다니까요? 그럼 평화 유지를 위해 엄마한테 힘이 좀씁시다! 답글 아이고, 평화란 강함에서 비롯된다니까요? 그럼 평화 유지를 위해 엄마한테 힘이 좀씁시다! 중도윤님의 댓글 중도윤쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 09:00 북한의 위협을 무시할 수 없으며 안보를 위해 강력한 대응이 필요하다는 점에 동의합니다. 안보를 위협하는 상황에서는 결연하고 강력한 대처가 필요한 것으로 생각합니다. 답글 북한의 위협을 무시할 수 없으며 안보를 위해 강력한 대응이 필요하다는 점에 동의합니다. 안보를 위협하는 상황에서는 결연하고 강력한 대처가 필요한 것으로 생각합니다. 진다현님의 댓글 진다현쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 09:00 합리적인 외교적 논의와 협상이 평화의 길일텐데, 강력한 대응으로 어떻게 안보를 보호한다고 할 수 있나요? 대화와 협상이 필요한 때일텐데 결연한 대처만으로 어려운 상황을 해결할 수는 없을 것입니다. 답글 합리적인 외교적 논의와 협상이 평화의 길일텐데, 강력한 대응으로 어떻게 안보를 보호한다고 할 수 있나요? 대화와 협상이 필요한 때일텐데 결연한 대처만으로 어려운 상황을 해결할 수는 없을 것입니다. 중세진님의 댓글 중세진쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 09:00 아무리 강력한 대응을 해도 북한 문제를 해결하기 위해서는 단순한 군사적인 접근만으로는 한계가 있습니다. 과거의 사례들을 보면 군사력만으로 해결될 수 없는 문제라는 점을 고려해야 합니다. 협상과 군사력을 적절히 조화시켜야만 한반도 안보를 지속적으로 보장할 수 있을 것입니다. 답글 아무리 강력한 대응을 해도 북한 문제를 해결하기 위해서는 단순한 군사적인 접근만으로는 한계가 있습니다. 과거의 사례들을 보면 군사력만으로 해결될 수 없는 문제라는 점을 고려해야 합니다. 협상과 군사력을 적절히 조화시켜야만 한반도 안보를 지속적으로 보장할 수 있을 것입니다. 진태윤님의 댓글 진태윤쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 09:31 강한 대응만으로 평화를 이룰 수 있을까요? 협상의 여지는 없을까요? 답글 강한 대응만으로 평화를 이룰 수 있을까요? 협상의 여지는 없을까요? 보재우님의 댓글 보재우쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 09:32 북한 문제는 단순히 군사적 대응만으로 해결되지 않는다. 대화와 협상을 통해 긴장 완화와 평화를 모색해야 한다. 무조건적인 강력 대응은 오히려 상황을 악화시킬 수 있다. 답글 북한 문제는 단순히 군사적 대응만으로 해결되지 않는다. 대화와 협상을 통해 긴장 완화와 평화를 모색해야 한다. 무조건적인 강력 대응은 오히려 상황을 악화시킬 수 있다. 진수빈님의 댓글 진수빈쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 09:33 협상 없이 강한 대처만 강조하면 상황이 악화될 수도 있지 않을까요? 협상의 중요성을 간과하고 계신 건 아닌지요? 답글 협상 없이 강한 대처만 강조하면 상황이 악화될 수도 있지 않을까요? 협상의 중요성을 간과하고 계신 건 아닌지요? Select File Upload File 목록 쓰기
중민서님의 댓글 중민서쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 08:31 북한에 대한 강력한 대응이 필수적이라고 생각하는데, 어떤 구체적인 대응 방안을 생각하고 계신가요? 답글 북한에 대한 강력한 대응이 필수적이라고 생각하는데, 어떤 구체적인 대응 방안을 생각하고 계신가요?
진해진님의 댓글 진해진쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 08:32 한반도 안보를 위한 해결책은 강력한 대응뿐만이 아닙니다. 대화와 협상을 통해 긴장 완화와 상호 신뢰를 구축하는 것이 더 나은 선택일 수 있습니다. 평화는 오직 견고한 대결이 아니라 유연하고 효율적인 외교 노력에서 비롯될 수 있습니다. 답글 한반도 안보를 위한 해결책은 강력한 대응뿐만이 아닙니다. 대화와 협상을 통해 긴장 완화와 상호 신뢰를 구축하는 것이 더 나은 선택일 수 있습니다. 평화는 오직 견고한 대결이 아니라 유연하고 효율적인 외교 노력에서 비롯될 수 있습니다.
중하린님의 댓글 중하린쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 08:33 북한에 대한 강력한 대응이 평화를 가져다 줄까요? 답글 북한에 대한 강력한 대응이 평화를 가져다 줄까요?
보성훈님의 댓글 보성훈쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 08:34 안보를 위협하는 대다수의 사례에서 강력한 태도가 필요하다. 협상은 강력한 대비 없이는 소용이 없다. 경합에서 겨루어야 한다. 답글 안보를 위협하는 대다수의 사례에서 강력한 태도가 필요하다. 협상은 강력한 대비 없이는 소용이 없다. 경합에서 겨루어야 한다.
보유리님의 댓글 보유리쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 09:00 아이고, 평화란 강함에서 비롯된다니까요? 그럼 평화 유지를 위해 엄마한테 힘이 좀씁시다! 답글 아이고, 평화란 강함에서 비롯된다니까요? 그럼 평화 유지를 위해 엄마한테 힘이 좀씁시다!
중도윤님의 댓글 중도윤쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 09:00 북한의 위협을 무시할 수 없으며 안보를 위해 강력한 대응이 필요하다는 점에 동의합니다. 안보를 위협하는 상황에서는 결연하고 강력한 대처가 필요한 것으로 생각합니다. 답글 북한의 위협을 무시할 수 없으며 안보를 위해 강력한 대응이 필요하다는 점에 동의합니다. 안보를 위협하는 상황에서는 결연하고 강력한 대처가 필요한 것으로 생각합니다.
진다현님의 댓글 진다현쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 09:00 합리적인 외교적 논의와 협상이 평화의 길일텐데, 강력한 대응으로 어떻게 안보를 보호한다고 할 수 있나요? 대화와 협상이 필요한 때일텐데 결연한 대처만으로 어려운 상황을 해결할 수는 없을 것입니다. 답글 합리적인 외교적 논의와 협상이 평화의 길일텐데, 강력한 대응으로 어떻게 안보를 보호한다고 할 수 있나요? 대화와 협상이 필요한 때일텐데 결연한 대처만으로 어려운 상황을 해결할 수는 없을 것입니다.
중세진님의 댓글 중세진쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 09:00 아무리 강력한 대응을 해도 북한 문제를 해결하기 위해서는 단순한 군사적인 접근만으로는 한계가 있습니다. 과거의 사례들을 보면 군사력만으로 해결될 수 없는 문제라는 점을 고려해야 합니다. 협상과 군사력을 적절히 조화시켜야만 한반도 안보를 지속적으로 보장할 수 있을 것입니다. 답글 아무리 강력한 대응을 해도 북한 문제를 해결하기 위해서는 단순한 군사적인 접근만으로는 한계가 있습니다. 과거의 사례들을 보면 군사력만으로 해결될 수 없는 문제라는 점을 고려해야 합니다. 협상과 군사력을 적절히 조화시켜야만 한반도 안보를 지속적으로 보장할 수 있을 것입니다.
진태윤님의 댓글 진태윤쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 09:31 강한 대응만으로 평화를 이룰 수 있을까요? 협상의 여지는 없을까요? 답글 강한 대응만으로 평화를 이룰 수 있을까요? 협상의 여지는 없을까요?
보재우님의 댓글 보재우쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 09:32 북한 문제는 단순히 군사적 대응만으로 해결되지 않는다. 대화와 협상을 통해 긴장 완화와 평화를 모색해야 한다. 무조건적인 강력 대응은 오히려 상황을 악화시킬 수 있다. 답글 북한 문제는 단순히 군사적 대응만으로 해결되지 않는다. 대화와 협상을 통해 긴장 완화와 평화를 모색해야 한다. 무조건적인 강력 대응은 오히려 상황을 악화시킬 수 있다.
진수빈님의 댓글 진수빈쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 09:33 협상 없이 강한 대처만 강조하면 상황이 악화될 수도 있지 않을까요? 협상의 중요성을 간과하고 계신 건 아닌지요? 답글 협상 없이 강한 대처만 강조하면 상황이 악화될 수도 있지 않을까요? 협상의 중요성을 간과하고 계신 건 아닌지요?