이준석 페이스북 해석
컨텐츠 정보
본문
여성의 생식기에 위해를 가하겠다는 인터넷 게시글에
대하여 각 후보들은 어떤 입장이나 의견을 가지고 있는지
물어본게 뭐가 잘못인가?
답변 : 니가 이 새끼야 이재명후보 아들 이동호씨가
저걸 작성했다라고 믿고 표적질문을 한것이란 비난을
피할 수가 없는게 잘못이다. 심지어 이동호씨는
저 글과 아무관련도 없음이 판결됐다.
어디서 가세연의 저질 자료 쳐 믿고
대한민국 5천만의 저녁식사 자리를 깽판쳐놓고
그 새치혀를 나불거리냐?
정말 성적 약자인 여성의 음부가 그렇게 걱정됐다면
연일증가하는 혐오범죄나 강간,살인 등 강력범죄
처벌에 대해 형법적 범죄예방책을 강화할 구체적
계획이나 의견이 있었는지를 물었으면 될 일이다.
씨알리스 2알 먹어야 성접대가 가능한 이 시대
발기부전국민들을 위해 어떤 의견을 갖고 계십니까?
라고 물으면 넌 너의 생각을 술술 얘기하며
토론을 할 수 있단 얘기지?
고소,고발 남용? 까는 소리하고 자빠졌네.
무고죄에도 대부분은 금전적 이득을 목적으로 하는
인과가 있고 대부분의 고소와 고발에는
그 이유가 있단다.
아무일도 없었는데 사람들이 날 고소한다
라고 말하고 싶냐?
그 방면에 선구자 윤석열이라는 인물과 실컷
여자 생식기 젓가락 토론과
거대정당때문에 계엄했고 아무일 없었다는
토론을 해봐라.
관련자료
댓글 20
젓가락삽입왕준섹이님의 댓글
아들에 대한 혐의에 대해 틀린게 있다면 댓글달아주세요.
1. 성매매의혹
- 23년 1월 수원지검은 재수사를 지시했으나 2월 경찰은 혐의를 입증할 결정적 증거가 없다며 불송치 결정 (무죄)
2. 불법 도박 및 여성혐오 발언
- 불법도박과 온라인상 여성혐오성 발언으로 입건 -> 경찰은 상습도박 및 정보통신망법 위반 협의로 경찰에 송치
- 이후 기소여부나 재판 결과에 대한 공식 발표는 확인 안됨
* 아들의 인터넷 여성 혐오성 댓글 작성 부분은 아직 진실인지, 거짓인지 확인할수 없음.
어찌 되었던 후보 아들의 성에 대한 인식 문제는 계속 논란이 될수 밖에 없음.
1. 성매매의혹
- 23년 1월 수원지검은 재수사를 지시했으나 2월 경찰은 혐의를 입증할 결정적 증거가 없다며 불송치 결정 (무죄)
2. 불법 도박 및 여성혐오 발언
- 불법도박과 온라인상 여성혐오성 발언으로 입건 -> 경찰은 상습도박 및 정보통신망법 위반 협의로 경찰에 송치
- 이후 기소여부나 재판 결과에 대한 공식 발표는 확인 안됨
* 아들의 인터넷 여성 혐오성 댓글 작성 부분은 아직 진실인지, 거짓인지 확인할수 없음.
어찌 되었던 후보 아들의 성에 대한 인식 문제는 계속 논란이 될수 밖에 없음.